| Автор: | Герцен А. И. |
| Категория: | Критическая статья |
К СВОБОДЕ КНИГОПЕЧАТАНИЯ В РОССИИ
Для пояснения различия, сделанного нами выше между одобрением и дозволением, перепечатываем из «С. почты» следующее замечательное улучшение ценсуры, которым Россия обязана собственной е. и. в. инициативе:
Государь император, имея в виду, что выражению «одобрено цензурою» весьма часто придают положительное значение и предполагают, что цензура признает этим за статьями те или другие достоинства, тогда как, в сущности, выражение это должно иметь только отрицательный характер и удостоверять, что статья или книга не заключает в себе ничего противного цензурным правилам, в 1-й день марта сего года высочайше повелеть соизволил означить впредь цензурное одобрение выражением «дозволено цензурою, число, месяц, год и место».
Примечания
Печатается по тексту К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1339, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
». Вступительные строки («Для пояснения различия, сделанного нами выше между одобрением и дозволением...») иронически продолжают начатую в заметке «Прокламация» тему о введенном в цензуре различии между «одобрение.«» и «дозволением».
Включено в издание М. К. Лемке (Л XVI, 238).
В настоящем издании в текст внесено следующее исправление:
«С. почта» вместо: «С. пч.».
... перепечатываем из «Северной почты» ~ — Приводимое Герценом повеление Александра II от 1 марта 1863 г. было напечатано в «Северной почте», № 73 от 5 апреля 1863 г. Оно вызвано было неудобством, с которым столкнулись судебные инстанции во время процессов Н. А. Серно-Соловьевича, Д. И. Писарева, Н. Г. Чернышевского и других публицистов-демократов: обвинения против них фабриковались большею частью на основе их печатных выступлений, одобренных в свое время цензурой. В частности, в «Кратком отчете по делам высочайше утвержденной в Санкт-Петербурге следственной комиссии 1862 — 1871 гг.» Чернышевскому инкриминировалась проповедь «крайних демократических и коммунистических идей», найденных «в примечаниях к переводу „Политической экономии" Милля и особливо в романе „Что делать?''» (см. В. Богучарский. Общественное движение 60-х годов под пером его казенных исследователей. — «Голос минувшего», 1915, № 4, стр. 207).