| Автор: | Герцен А. И. |
| Категория: | Письма |
| Связанные авторы: | Огарёв Н. П. (Адресат письма) |
310. H. П. ОГАРЕВУ
27 (15) апреля 1868 г. Ницца.
Огареву.
27 апр<еля>. Понедельник.
«Современности» статью о Европе, я нахожу еще больше признаков «бакунондности». Узнал ты? — Зачем же это делается тайком от нас? Не журнал против нас — а утайка против нас. Я очень рад, что не был в Вевеи.
Читал ли ты речь Ж. Фавра при вступлении в академию — что это за махровые краснобаи и за узколобые риторы. Какое спасенье от такой оппозиции?
Насчет Туцевых обедов у Мерч<инского> я писал Тхорж<евскому> — смотри, чтоб не вышло какой-нибудь чудовищной сплетни. Не от Мерч<инского>, а от его однокорытников. — Ну как вы рассудили дело Вормса? — Я думаю, что со временем мне придется носить дощечку с надписью: «Прохожий— ты можешь этого человека оскорблять безнаказанно». А всё скрюпюли, — напечатать по второму письмо — а там хоть бы его в Нерчинск послали. У нас на это куражу нет — а эти подлецы пользуются этим.
У N<atalie> сильное расстройство желудка, болезнь от пластыря продолжается. У Лизы маленький насморк. На дворе теплый дождь.
И прощай.
А зачем ты не читал в «Вест<нике>» «Машкараду» Кукольника?
— что у нас на дворе убили бешеную собаку, 2 — что у нас перед окнами было кораблекрушение — но что пароход спас.
На обороте: Н. П. Огареву.
Примечания
Печатается по автографу (ЛБ). — BE 2, стр. 509; полностью — Л XX, 260—261.
Год написания определяется упоминанием журнала «Современность»
~ еще больше признаков «бакунондности» — См. комментарии к письму 308.
, что не был в Вевеи. — В Веве жил М. А. Бакунин.
... речь Ж. Фавра при вступлении в академию — что это за махровые краснобаи и узколобые риторы. Какое спасенье от такой оппозиции? — 23 апреля 1868 г. происходило торжественное принятие в члены французской академии Ж. Фавра. В своей вступительной речи он назвал основами национального прогресса свободу и веру, оговариваясь, что вера «должна быть просвещена». Оговорка не помешала трактовать эту речь как спиритуалистскую (см., например, «Голос», № 115 от 26 апреля / 8 мая 1868 г.). Замечание Герцена о беспринципности оппозиции Ж. Фавра подтвердилось. Вскоре после избрания в академию Ж. Фавр был милостиво принят Наполеоном III, а во время Парижской Коммуны в качестве министра правительства Тьера сыграл роль одного из ее палачей.
<евскому>... — Это письмо Герцена неизвестно.
... как вы рассудили дело Вормса? — См. письмо 308.
... в «Вест<нике>» «Машкараду» — Статья Н. Кукольника «Гатчинская машкарада» в «Русском вестнике» за 1868 г., № 3.