| Автор: | Герцен А. И. |
| Категория: | Письма |
| Связанные авторы: | Огарёв Н. П. (Адресат письма) |
194. Н. П. ОГАРЕВУ
30 (18) августа 1861 г. Торки.
Пятница. Torquay. 1, Engadina.
30 августа.
Мне кажется, что все мы немного спятили с ума — вот как подействовал приезд Тат<ьяны> Пет<ровны>, с которой, разумеется, когда ее видишь, миришься.
Теперь рассуди — почему и как ты участвовал в окончательном смешении. Я посылаю 3000 — Ротшилду, она их не дождалась. Ты пишешь: «Ротш<ильд> извещает о получении 3000»... «Я Т<атьяне> П<етровне> о Ротш<ильда> деньгах ничего не говорил, а то она поднимет тревогу». — Добавляя, что я ниоткуда не жду 3000, — спрашивается, как было иначе понять? Не зная еще письма, я Т<атьяну> П<етровну> перепугал — она хотела телеграфировать. Но all is settled[132].
Теперь скажи мне: 1-ое. Можно ли статью назвать «Зады»? вместо «Repetitio est mater». 2-ое. Я написал десять страниц о Мар<ье> Львовне (1840—41) — я глубоко уверен, что ты ими будешь очень и очень доволен.
Если ты поедешь в понедельник, то, наверное, не будет тесно. Тат<ьяна> Петр<овна> едет завтра.
Примечания
(ЛБ). Впервые опубликовано: ВЕ, 1907, № 6, стр. 648—649.
Год написания определяется упоминанием статьи Герцена «Repetitio est mater studiorum» (см. комментарии к письму 187).
... вот как подействовал приезд Тат<ьяны> Пет<ровны> ∞ она хотела телеграфировать. — См. комментарии к письму 193.
Я написал десять страниц о Мар<ье> Львовне... — Рассказ о М. Л. Огаревой (см. IX, 11—15) был написан Герценом специально для первого отдельного издания «Былого и дум», второй том которого в это время готовился к печати (см. комментарии к письму 136). О реакции Огарева на это сообщение см. в письме 196.
— Огарев приехал в Торки, по-видимому, 3 сентября (ср. письмо 196).
[132] все выяснилось (англ.). — Ред.