| Автор: | Герцен А. И. |
| Категория: | Письма |
10. М. К. РЕЙХЕЛЬ и Н. А. ГЕРЦЕН
4 февраля (23 января) 1853 г. Лондон.
М<ария> К<аспаровна>, прилагаю записку к Мельгунову, он мне прислал ответ Кетчера — нелепый и глупый; да, я был прав тогда, когда вам писал, у меня чутье хорошо, — как все дико, грубо, — и о ком говорит — о человеке, который был так близок ему, как О<гарев>. — Я вовсе не требовал посредника между мной и Ог<аревым>, мы свои люди. Я хотел узнать, какая роль Павлова тут.
Брр… мороз по коже пробежал. — Нет, те границы, которые были — стоят.
Прочтите мою записку и отошлите.
А ты, Тата, ходи за Машей и подавай ей все что надо и смотри, чтоб Оленька не беспокоила и Маврушка.
Кланяйся Марихен, напиши с ней мне письмо, как хочешь — по-немецки или по-французски. Прощай. Саша гуляет с Ботвином.
Примечания
Печатается по автографу (ЦГАЛИ, ед. хр. 238). Впервые опубликовано как два раздельных письма — к М. К. Рейхель и Н. А. Герцен: Л —180 (с редакторской датой: «6 или 7 февраля 1853»).
Дата, предложенная М. К. Лемке, вызывает сомнение: по этой версии, первым откликом Герцена на грубую выходку Н. X. Кетчера следует считать письмо к М. К. Рейхель от 5 февраля (см. письмо 11). Однако содержание и сравнительно спокойный тон этого письма, в котором о выходке Кетчера говорится как о чем-то уже известном, подразумеваемом, а также, с другой стороны, разъяснительный характер настоящего письма Герцена, информирующего М. К. Рейхель о самом факте получения «ответа Кетчера» противоречат такому предположению. По всей видимости, последовательность писем была обратной. Поскольку в письме к М. К. Рейхель от 3 февраля Герцен еще не касается этой темы и, видимо, тогда еще но получал письма от Мельгунова, — наиболее вероятной датой написания настоящего письма следует считать 4 февраля 1853 г.
... ответ Кетчера ~ да, я был прав тогда, когда вам писал... — и подпиской на покупку дома Кетчеру см. письмо к М. К. Рейхель от 23 декабря 1852 г. (т. XXIV) и письмо 1.