| Автор: | Герцен А. И. |
| Категория: | Письма |
237. А. А. КРАЕВСКОМУ
23 июня 1845 г. Соколово.
Писание ваше, почтеннейший Андрей Александрович, я получил. Насчет повести я думаю вот как: если она не пригодится для двух будущих №, то вручите ее Белинскому, а тот передаст Некрасову в альманах. Мне именно теперь не хочется ее продолжать. Насчет помещика Негрова вы можете успокоить — он решительно сходит со сцены, отдавши Любу замуж за учителя, и тут начинается совсем иная гистория; для меня повесть — рама для разных скицов и кроки.
Готово «письмо» о Бэконе и Декарте — мне кажется оно удачнее всех других, и знаю одно, что тот взгляд, который тут развит, не был таким образом развит ни в одной из современных историй философии. Досадно, что, при всем старании, невозможно еще более опростить язык.
«Космосе» — но если кто другой будет писать, вы поместите, ибо моя статья не помешает.
Я живу на превосходной даче, которая пленила всех петербуржских гостей.
Статья о «Тарантасе» читается всеми с восторгом. Белинский ею поднялся даже в глазах некоторых врагов, о друзьях и говорить нечего.
Автор статьи о Канте исчез, а об Аристофане непременно обещают прислать.
Грановский опять пролежал в лихорадке, но я не отчаиваюсь, т. е. в отнош<ении> статьи. Засим имею гонор пребыть
Не забудьте приказать тиснуть по 50 экз<емпляров> «Писем» об естествовед<ении>.
Июня 23.
Соколово.
На обороте:
Примечания
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в «Отчете имп. Публичной библиотеки за 1890 г.», СПб., стр. 51—52.
На л. 1 автографа помета Краевского: «Отв. с Горбуновым 5 июля».
Мне именно теперь не хочется ее продолжать. — Очевидно, отвечая на вопрос Герцена о судьбе первых глав романа «Кто виноват?» (см. письма 232 и 236), Краевский не соглашался печатать незаконченную вещь и просил прислать продолжение. Рассчитывая, в случае окончательного отказа с его стороны, передать «повесть» Некрасову, Герцен имел в виду «Петербургский сборник» (см. комментарий к предыдущему письму, а также письмо 239).
Насчет помещика Негрова ∞ он решительно сходит со сцены... — Видимо, Краевский опасался, что образ Негрова вызовет цензурные осложнения.
...... — Ту же мысль Герцен высказал в IV главе «Кто виноват?», которой заканчивалась публикация первого отрывка романа (ОЗ, 1845, № 12): «Это начало совсем новой повести, в которой только те же лица. Они не замедлят явиться перед вами» (IV, 69).
...скицов и кроки. — Эскизов (итал. skizzo) и набросков (франц. croquis) .
«письмо» о Бэконе и Декарте ∞ невозможно еще более опростить язык. — О работе над шестым «Письмом об изучении природы» см. предыдущее письмо и комментарий к нему.
Замышляю я еще написать ∞ о Гумболдтове «Космосе»... — В это время появилась 1-я часть книги А. Гумбольдта «Космос. Опыт физического мироописания» («Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung von Alexander von Humboldt, 1845). Позднее, ознакомившись внимательно с этим трудом, Герцен отказался от мысли писать о нем, считая его «просто компиляцией» (см. письмо 239). Перевод, точнее — пересказ, книги Гумбольдта вскоре появился в «Отечественных записках» (1845, №№ 9 и 11; 1846, №№ 3 и 5).
Я живу на превосходной даче, которая пленила всех петербургских гостей— Летом 1845 г. на даче в Соколове побывали Н. А. Некрасов, П. В. Анненков, К. А. Горбунов, А. Я. и И. И. Панаевы. О жизни в Соколове см.: П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1928, стр. 398—424; И. И. Панаев. Литературные воспоминания. М., 1950, стр. 209—212.
Статья о «Тарантасе»... — См. также письмо 236.
Ответное письмо Краевского от 5 июля (см. выше о помете на автографе) не сохранилось.